Ретроспектива. Шпионаж в 80-е.
Листая подборку журналов P. M. Magazin (ФРГ) 1981-го, 1982-го годов, наткнулся на несколько статей о развитии техники.
Забавно читать о компьютерах тех времен, о компьютерной графике и лазерной технике. А о космонавтике наоборот печально, поскольку особых достижений у человечества с тех пор, вроде как, и нету.
Если еще вспомнить, что билась в агонии холодная война, что для западных людей СССР был откровенным идеологически-геополитическим врагом.
Через призму этого противостояния вся пресса предстает в несколько ином свете. Журнал ПМ не акцентирован на политику. Скорее это аналог тогдашнего советского издания «Наука и жизнь», только нашпигованый рекламными вставками. Но война проникает во все сферы жизнедеятельности. Потому и наука воюет тоже.
А вот торговля участвует в боевых действиях только тогда, когда это приносит профит. По большей части, невзирая на войны, торгаши пытаются купи-продайством подзаработать.
В доказательство рекламная страничка из одного из журналов, соседствующая со статьей о советских и американских межконтинентальных ракетах.
(надпись на картинке гласит, что бывают вещи, которые нельзя разделять)
Пока немецкие бюргеры в ФРГ лакали нашу русскую водку, нам приходилось довольствоваться магнитофонами «Комета» или «Маяк», в лучшем случае «Сатурн». Почему не торговали в «обратную» сторону?
Я бы в 81-ом, или даже в 89-ом не отказался от портативного кассетника «Fischer», с возможностью подключать две пары наушников и со «сферическим» звучанием. Но…
(Рекламу мне не проплатили ни производители московской водки, ни производители кассетных плееров. Жмотье!)
О спутниках-шпионах тоже был дан довольно-таки развернутый материал. Уже в те годы автор статьи с восхищением описывал способности спутников вести фото и видеосъемку с удивительной четкостью. Вплоть до нормерных знаков автомобиля. Задаюсь вопросом – почему при нынешнем уровне техники невозможно провести расследование сбитого боинга? Ведь 30 с лишним лет технологии не стояли на месте, а весьма стремительно развивались.
Правда, приведенные примеры спутниковых снимков, не особо впечатляют. Номерные знаки автомобилей я бы там разглядеть не смог.
Также натолкнулся на описание одного курьезного случая, как из обычной газеты и незначительной оговорки в ней, западные аналитики вычислили, что советский танк Т72 обладает многослойным бронированием. До того считалось, что эта технология применяется только западными танкостроителями.
Так вот, в ГДР-овской газете национальной народной армии «Armeerundschau», один читатель задал вопрос: я ростом 1,65 метра, могу ли я стать солдатом нашей армии. В редакции его утешили: конечно, станьте танкистом.
Из этой ерунды западные шпионы сделали вывод, что в русских танках стало мало места. А именно технология многослойного бронирования и обладает таким негативным эффектом, поскольку требует много пространства — между слоями брони должна быть прослойка пустоты.
Еще один случай. Американцы прознали, что только члены политбюро имеют авто-телефоны. Был задействован спутник, который прослушивал телефонные разговоры с таких телефонов. Американцам это дало огромную массу информации…
Один американский журналист как-то узнал об этом и выдал информацию в прессе. Авто-телефоны тут же замолчали. Информированность спецслужб в США резко понизилась.
В одном из материалов подшивки встретилась и такая статья, где автор сокрушался по поводу несовершенства шпионских спутников на примере ввода войск в Чехословакию в 1968 году, во время «пражской весны».
Дело было так: натовский спутник засек маневры 12 дивизий советских войск. Натовцы с опасением наблюдали за движениями военной техники и живой силы.
Это были отвлекающие мероприятия, в то время как 11-ая гвардейская армия , в составе которой было 6 боевых дивизий, почти смогла обмануть шпионское око спутника.
С интервалом в два часа, когда спутник пролетал над местностью, его камеры фиксировали движения маленьких военных колонн. Но движение это казалось хаотичным, не имеющим явной целенаправленности.
Некоторые подразделения передвигались ночью по второстепенным дорогам. Передовые отряды в темноте возводили временные мосты через реки, а потом, до наступления рассвета, успевали разбирать их.
Приблизительно 100 тысяч солдат и 25 тысяч единиц колесной и гусеничной техники надвигались на Чехословакию. Пехота ехала в вагонах регулярных поездов, в которые спутних заглянуть не мог. На товарняках везли рулоны соломы, под которыми скрывались танки, гаубицы и прочая техника.
Только в верхней Шлезии маскировке наступил конец. 11-ая гвардия была уже почти у цели, но настало время разгружать технику и пехоту из поездов. Количество колонн техники и живой силы на дорогах увеличилось, и это уже не могло ускользнуть от камер наблюдателя…
Судя по всему, в начале 80-ых, количество межконтинентальных ракет не являлось тайной. В одном из журналов приводится статистика: у СССР на вооружении 1398 ракет, у США – 1054.
Еще, без всякого шпионажа, в журнале сравнивались стратегические бомбардировщики – советский «Бизон» и американский «B-52». По мнению экспертов, обе машины к тому времени устарели и нуждались в модернизации.
Интересно, как будет выглядеть наше время глазами наблюдателя через 30 лет?
И будет ли такой наблюдатель вообще? Или мы таки умудримся стереть с лица земли самих себя и всю нашу тупиковую, техногенно-бездушную цивилизацию?