Вот так пойдешь в ресторан покушать…

Вашему вниманию представляется сцена из Фильма «Город Зеро»

Фильм вообще гротескный какой-то.
Начало у него, правда занудноватое. Первые минуты кажется, что это типичный советский фильм про передовиков производства, ну или что-то в таком духе.

Вот так пойдешь в ресторан покушать…: 33 комментария

          1. mongol410

            да как-зашли в кафе,заказали похавать и один десерт,принесли хавку и два десерта,но других,дороже ясен пень,гыг.Ругался на английском с бурятским акцентом,бггг.
            Советую сьездить,пока они там все окончательно не уничтожили(как дворцы византийских императоров закатали под обьездную дорогу)-тебе понравится.Ислючительно колоритный и интересный город,история на каждо шагу и изо всех щелей лезет.Пейзажи Босфора и Золотого Рога-восторг.Я еще поеду обязательно.

          2. Alan Автор записи

            По бурятски они должны были бы понять хоть пару слов. Я в Иркутске в конце 80-ых был и с двумя бурятами на улице разговаривал. Когда они начали обсуждать меж собой стоит ли меня бить и грабить, моих знаний киргизского хватило, чтоб понять и сделать ноги )
            А киргизский относится к тюркской языковой группе.

            Надо будет съездить, как разгребусь малость с житейскими трудностями. Приколотить новый щит пора бы к вратам Царьграда )

          3. mongol410

            родство по алтайской семье довольно размыто,особенно с учетом того-что я бурятского не знаю,от слова совсем,гыг.
            Когда ехал,я знал куда еду и зачем,давно мечтал,знал что мне там будет интересно-но что настолько интересно,я не ожидал.))Был удивлен размерами доосманского города в пределах стен Феодосия-город был правда царским,несколько остановок на метро протяженностью.

          4. Alan Автор записи

            Дык и я киргизский только пару слов, да несколько ругательств знаю )
            А про Царьград: слышал такую версию, что купцы-разведчики докладывали Святославу Игоревичу, что пышность города бутафорская. Стены дворцов и домов хоть и не деревянные, как на Руси, но сделаны не из камня, а из алебастра. Что сверкание золотое всяких архитектурных украшений, не золото, а тонкий слой легировки на дешевых материалах. Это могло быть? Конечно допускаю, что за тысячу лет там всю эту мишуру убрали и заменили на нормальные материалы. Османы были не бедны и жить в бутафорских хоромах сочли бы, наверное, за западло.

          5. mongol410

            Я по этим стенам и по остаткам Морских ходил и в башни лазил.Никакой там бутафории-дикое количество различного камня.Штурм дался Мехмеду не легко.Многие стены и башни до сих пор носят следы того пожара.Османы,как понял,восстановили далеко не всё-город рос и стены постепенно утрачивали свое оборонное зачение,артиллерия развивалась опять же.Но сооружения до сих пор впечатляют-три ряда стен кое-где.

          6. Alan Автор записи

            Не, укреп-сооружения ясно, что не из гипса )
            Речь шла о «понтовитости» византийских жителей, которые любили пустить пыль в глаза роскошеством и богатством столицы.

          7. mongol410

            из того что я видел-понты были не из дешевых.Туда свозили веками мрамор,гранит,произведения искусства из Египта,Греции,Рима,Малой Азии и других частей немаленькой империи.Роскошь бутафоская не производила бы такого впечатления через века.

          8. Alan Автор записи

            Ну я почему и спрашиваю. Может, купцы те говорили Святославу то, что им казалось он хочет услышать.
            Слушай, друже, а чего ты не пишешь путевые заметки? Ты ж много где бывал и видел всякое.

          9. mongol410

            чукча не писатель,гыг.Я и в блог то начал писать пару месяцев назад и совсем не по причине путешествий.))Большинство из увиденного забылось и вспоминается только по случаю-ну вот как в разговоре с тобой.Да и многое в блоге не опишешь,не все там было так уж гладко и хорошо,бгг.

          10. Alan Автор записи

            Так кто говорит, что о красотах только писать смысл есть. Неприятности и трудности тоже достойны упоминания.
            Я считаю, что у тебя бы получилось.

          11. mongol410

            Тебе интересно-я тебе и так пишу,что могу.Остальным вряд ли.

          12. Alan Автор записи

            Дружище, не только мне интересно. Ты вел когда-нить бортовой журнал о плавании в этой реальности?

            Я вот иногда достаю рукописи старые — забавно. Оказывается, что многое забылось. А ведь случались события всякие.

            Не знаю, будет ли жив ЖЖ лет через 20, но прочитать, если доживем, поверь, будет интересно тебе самому.

          13. mongol410

            надо было тогда начинать вести лет 20 назад,а тогда мне это и в голову не приходило-просто жил,как умел.Сейчас острота впечатлений притупилась,краски поблекли,многие факты и подробности стерлись из памяти.Мне уж вот дай Бог до могилы деда на Алтае успеть добраться,да Родину посетить,на большее не расчитываю,гыг.

          14. Alan Автор записи

            Эт чего еще за преждевременное самозахоронение? Ты меня всего на 3 года старше! Причем я тоже апрельский, только 5-го числа )
            Друже, жизнь только начинается. Мудрость прожитых лет и вполне еще так бодрый организм — это ж термоядерная смесь.

          15. mongol410

            не,просто перестаю отныне строить планы-есть некоторые приоритетные направления,их и буду придерживаться.А там видно будет,гыг.

          16. Alan Автор записи

            Ну эт норм, а то я уж грешным делом подумал, что ты в кризис среднего возраста залип )))

          17. mongol410

            не,просто переоценка некоторых вещей и ценостей,как переборка гардероба-многое уже не нужно,мало или источено молью,бгг.

          1. mongol410

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            идея и особый путь ведь были,на самом деле и даже большевики по инерции ему следовали.Читал книгу турецкого путешественника Э.Челеби(17 в.).Он путешествовал от Азова через С.Кавказ,Терский городок,Астрахань не помню куда.Отмечает со страхом и уважением постоянный и неуклонный территориальный рост России,её политическое влияние на Кавказе и в Каспийском регионе.Так что Петр 1 зря развернул нас в Европу,не наш был путь.

          2. Alan Автор записи

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            Да, Петр точно не в ту сторону окна рубить начал. Для торговли хватило бы и форточки, а вот идею надо было и на Кавказ и в Азию продвигать.
            Мне публицистика нравится товарища из Красноярка — А. Бушкова. Он не только про Мазура писать умеет.
            Его исторические исследования шокируют мой ортодоксальный исторический фундамент, но идеи и логика свежи и не лишены обоснованных доказательств.

          3. mongol410

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            да это давно было понятно,только признаться никто не хотел-Петр окончательно уничтожил Русь,чтоб построить непонятную и чуждую населению Российскую империю.Хотя начал его папаша еще.

          4. Alan Автор записи

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            Думаю, что этот процесс начался после смерти последнего Рюриковича.
            Екатирина, конечно, сделала полезных вещей немало, но остальные Романовы, к сожалению, неправильно поняли исторический момент.

          5. mongol410

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            Последней Романовой была Елизавета.Остальные и по-русски с акцентом говорили.Они уже попали в полное подчинение к немецко-австрийско-английским родственникам(сколько народу мы положили в совершенно не нужных России войнах на стороне Австро-Венгрии или Англии).

          6. Alan Автор записи

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            На мой взгляд, с немцами могли бы дружить. Но наши заклятые англицкие и франкские друганы делали всегда все, чтоб не состоялось такое содружество.

          7. mongol410

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            Разделяй и властвуй.Были бы самостоятельными-помогли бы Наполеону уничтожить Англию,а потом и самого загнать в пределы Франции.Но история не имеет сослагательного-имеем то,чего достойны,увы.

          8. Alan Автор записи

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            Дело в том, что не коварны и не агрессивны.
            Не наши ведь пра-пра-прадеды кинулись на европейские земли. Они пришли нас воевать.

          9. mongol410

            Re: Монолог прокурора о русской государственности

            А у нас никогда и не было возможностей быть агрессивными-расположение на пути из Европы в Азию всегда делало нас не агрессором,а защищающейся стороной-от агрессоров с запада,востока и юга.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.