Плохие новости для пивных дегустаторов

Вредители-ученые из института микроэлектроники в Барселоне разработали сенсорный язык для дегустации пива.

Вот жеж печалька. А я мечтал устроиться дегустатором пива – сочленить, так сказать, хобби и профессию. Но нет. Не суждено сбыться мечте…

ПИВО И РЫБА


Поводом для разработки послужило несовершенство человеческого тела. Субъективность восприятия, подверженного всяческим посторонним влияниям и собственным стереотипам.
Оказалось, что, пробуя одинаковое пиво, люди приходили к абсолютно разным выводам о вкусовых качествах напитка. Вплоть до противоположных. Потому потребовались роботы для объективной оценки.

Опыты показали, что и дилетанты-любители и самилье пивознающие одинаково неточны в своих пробах.
С завязанными глазами не могли, порой, отличить темное пиво от светлого, пастеризованное от нефильтрованного – лоханулись, короче, по полной.

Еще хуже обстояло с различием между качеством пива. Если не показывали бутылку подопытным, то они не могли различить на вкус дорогой битбургер от дешевого еттингера.

Тут техника однозначно превзошла человечьи возможности. Новоизобретенный язык определяет сорт пива и содержимое алкоголя в нем с точностью 86%. Эта искуственная фигнюшка умудряется даже вычислить пивоварню, откуда пиво привезли. Вдобавок ко всему умеет определять количество нитратов, натрия и хлора в напитке.

Испанские исследователи уверены, что их разработка будет продолжена и подарит роботам новые сенсоры вкусового восприятия, которые можно будет использовать не только для пивных проб.

Единственное преимущество человеков в таком раскладе – они могут вкусом пива наслаждаться, а роботу – это все до микросхемы. Но, возможно, это только пока.

Поделиться ссылкой:

Плохие новости для пивных дегустаторов: 25 комментариев

    1. Alan Автор записи

      Эта картинка — ностальгическая.

      Кот уже не понадобится. Да и рыба роботу ни к чему, только вкус отшибет.

      Вот еще научат робота кайф от пива ловить и всё — конец человечеству. Эти железки в боях за пиво всех мужчин истребят.

      1. rybnet

        Да. Поработить могут человеков. Только и будем на пивных роботов вкалывать, они ж сами не смогут пиво сделать.
        Придется людям на них батрачить.
        Надо ученых запретить!!! А то дурью маются за казенный счет.

          1. rybnet

            А мне чего-то в итоге не очень понравилось, можно было другой найти, а в новой обработке как-то занудновато показалось.

          2. Alan Автор записи

            Очень даже ничего. Высоцкий для меня всегда на высоте.

          3. sergey47907666

            так это «не для нас»! ))), есть масса кассет, где слова В.С. сдобрены музыкой ))+микширование !

          4. Alan Автор записи

            Так музыку на этих кассетах после добавили и замикшировали? Или что Вы имеете в виду?

          5. sergey47907666

            ну в данном случае вы же слышите, текст отдельно, музыка отдельно !). Как то в 83-м году мне четыре кассеты попали, качество звука отличное, но вот что то не то (, «нарезка» из концерта в Нью-Йорке,Явно работал звукорежиссёр…

          6. Alan Автор записи

            Да, но разве работа звукорежиссера это плохо?
            Уже многие десятилетия студийные записи обрабатываются. Удаляются лишние шумы, разбиваются звуковые потоки по каналам отдельным, чтоб не резонировали частоты, и прочие фишки применяются.

            Я не просто так Вас пытаю. Мне интересно, поскольку сам пытался записи делать, а также их обрабатывать.

            Кстати, когда Владимир Семенович с оркестром ялтинской киностудии записи делал, там тоже не обошлось без манипуляций звуковых. Но разве это могло помешать ему остаться самим собой?

          7. sergey47907666

            я не сказал что плохо ! просто есть когда «в тему»,а есть когда просто «прилизано» !)Согласись, хочется слышать в оригинале…

          8. Alan Автор записи

            Меня радует, что ты разделяешь моё уважение к Высоцкому.
            Это поэт и музыкант удивительный был. Неповторимый.

          9. sergey47907666

            я просто на нём вырос, может даже не понимая того ). Даже нос приятелю разбил за него )).Смеяться будешь, через 10 лет он признал мою правоту )).Пришлось записывать ему кассеты, а «Металлика» он похерил ))

          10. Alan Автор записи

            Да я тоже с детства его слушал. Тоже не понимая смысла, но подсознательно чувствуя, что это — сила.

            Параллельно рок и метал слушал и слушаю. Металлика — для меня попсня среди металла… Но это — отдельная тема для беседы, мне кажется.

            Высоцкий не относится к каким-то течениям и классификациям не поддается — такое мое мнение.

          11. Alan Автор записи

            дык круг моих читателей — и есть парочка ограниченных людей. Соответственно, так сказать, автору )))

          12. Alan Автор записи

            Ладно, давай по пивасику накатим, пока искусственные дегустаторы все не вылакали.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.